碰上个加拿大的预测按门类，想确认下这个做法

我这边是这样的：28点的对照以及整理条目按新旧两版，回头再单独归档

想确认下，28点走势这样分栏算不算规范。

有个疑问，28点走势的差值你算了没？

「碰上个加拿大的预测按门类」的整理顺序我习惯先按时间，再按来源。我这边也差不多，加拿大的预测这一块先按目录册记着。

这条我存疑，PC行业预测口径需要再统一。

深夜小录 发表于 2026-09-15 20:14：「碰上个加拿大的预测按门类」的整理顺序我习惯先按时间，再按来源。我这…

回复 深夜小录：我有类似的疑问想请教。

这种情况常见，PC行业预测这一块多清点一遍就好。

我按旧例处理的，28点走势这一块差别不大。

同意楼上，加拿大的预测还是分条清楚些。

有个疑问，PC行业预测这一块的差值你算了没？

楼主 发表于 2026-09-13 19:23：我这边是这样的：28点的对照以及整理条目按新旧两版，回头再单独归档

我试过两种，PC行业预测按批次更省事。