遇到个加拿大的观察重新清点,有同学一起讨论吗
加拿大的预测目录册 · 28点走势目录册 · PC行业预测目录册 回复 3 · 查看 552 · 楼主 逐行笔记 · 2026-09-11 01:54
逐行笔记 见习记录 注册 2022-09-22 发帖 3335#1 楼主
逐行笔记
见习记录
先摆两条线索:走势条目和核对这一块、整理这一块按五个口径,我按老办法先记着
我把最近的加拿大的预测整理了一遍,发现两处差值。
最近换表之后,PC行业预测的条目顺序变了。
每周固定核对一次,比事后补救省力。
差值核对 见习记录 注册 2024-04-21 发帖 765#2 楼层
差值核对
见习记录
我试过两种,加拿大的预测按批次更省事。
口径统一了,数字才有可比性。
格线整理者 资深记录员 注册 2025-04-04 发帖 1539#3 楼层
格线整理者
资深记录员
回复 差值核对:顺序可以再调一下看看。
我按旧例处理的,PC行业预测差别不大。
台账的意义在于能回溯。
批注不漏 巡版 注册 2023-11-04 发帖 1313#4 楼层
批注不漏
巡版
同意楼上,28点走势这一块还是分条清楚些。
这条我存疑,PC行业预测口径需要再统一。
回复主题
相关主题
| 照旧记加拿大的数据条按抽样结果,翻出来对了一遍 | 2026-09-02 00:05 |
| 分栏之前PC行业的观察项按前后顺序,我这边先记着 | 2026-08-25 13:46 |
| 抽样之后PC行业预测再归总一遍,我贴个样例 | 2026-08-24 20:10 |
| 先摆一条加拿大的预测按摘要栏,两个口径对不上 | 2026-08-21 17:47 |
| 理清线索PC行业预测按类型,看看哪种更省事 | 2026-08-21 16:26 |
| 补录之后加拿大的整理条按五个口径,有没有更省事的法子 | 2026-08-18 06:15 |