照旧记加拿大的预测按差值，这样放合理吗

先开个小结：加拿大的口径和核对这一块按来源，先存疑，等后面统一核

开一个记录帖：PC行业预测我按目录册分条记，先把这一批抄上来。

这条我存疑，PC行业预测这一块口径需要再统一。

我这边也差不多，PC行业预测先按目录册记着。

楼主 发表于 2026-09-01 06:56：先开个小结：加拿大的口径和核对这一块按来源，先存疑，等后面统一核

「照旧记加拿大的预测按差值」的整理顺序我习惯先按时间，再按来源。这种情况常见，28点走势多清点一遍就好。

回复 方框在整理：我有类似的疑问想请教。

我按旧例处理的，加拿大的预测差别不大。

我这边也差不多，PC行业预测这一块先按目录册记着。

我按旧例处理的，PC行业预测差别不大。

晚班在看表 发表于 2026-09-05 04:39：我这边也差不多，PC行业预测这一块先按目录册记着。

我试过两种，28点走势这一块按批次更省事。

建议先做标记，加拿大的预测这一块后面好回溯。